瓜学研究:为什么有些热搜永远上不去?——我们拆了30天的微博热榜
瓜学研究已核实热瓜

瓜学研究:为什么有些热搜永远上不去?——我们拆了30天的微博热榜

数据猹
2026-06-2319.9w 阅读8 评论

这个选题的起因很偶然。上个月有个朋友问我:"为什么XX离婚的事,明明所有人都在讨论,热搜上却完全看不到?"我当时随口说了句"被压了呗",然后就放下了。

但后来我越想越不对劲。如果真的是被压了,那是什么机制?谁在压?怎么压?于是我拉了个三人的小团队,开始手动跟踪微博热搜。

方法很笨:每天固定四个时间点(9:00、14:00、19:00、23:00)截图热搜榜。连续跟踪了30天。然后把这30天里出现的所有话题做了一个去重统计。

结论一:30天里,至少有6个话题的讨论量明显高于热搜榜上的某些话题,但它们从未出现过。这些话题的共同点是——涉及了某几家平台深度合作的MCN机构。

结论二:热搜榜的更新不是实时的。我们发现了至少三次明显的人工干预痕迹——就是某个话题突然消失,但讨论量还在涨。这只能是通过后台操作的。

结论三(最让人背脊发凉的):热搜榜前10里,平均每天有4-5个是「商业推广位」。这个比例比三年前翻了将近一倍。换句话说,普通人看到的热搜,有一半是花钱买的,一半是算法推的,真正「自然发酵」的热搜可能不到20%。

这篇文章发出去之后可能会得罪人。但我还是决定发。因为如果连吃瓜都要吃别人喂到嘴边的,那这瓜还有什么意思?

全部评论 (2)

数据不会说谎

作为一个做数据分析的,这篇文章的方法论其实很粗糙(样本量太小、没有控制变量),但方向是对的。热搜机制确实不透明到离谱

在微博工作的朋友

不说别的,热搜第4位和第5位的"商业推广位"报价是公开的,六位数起步。你们觉得谁会花这个钱买一个跟自己无关的热搜?都是生意